Categoria: Cassazione penale
Visite: 6635

Cassazione Penale, Sez. 4, 10 giugno 2019, n. 25532 - Motivazioni della sentenza Amianto bis: sanzioni da rivedere


 

Presidente: MONTAGNI ANDREA Relatore: CENCI DANIELE Data Udienza: 16/01/2019

 

 

 

 

 

Indice-sommario:
 

 

RITENUTO IN FATTO
1. Premessa.
2. Sentenze di merito.
2.1.Sentenza del Tribunale.
2.2.Sentenza della Corte di appello.
3. Accertamento di una pluralità di reati di omicidio colposo.
4. Ricorsi alla S.C.: in generale.
5. Ricorso del P.G.
6. Ricorso di TU.G..
7. Ricorsi di Z.A..
8. Ricorsi di V.C. ed D.A..
9. Ulteriore ricorso di Z.A. e ricorsi di C.C., MA.I., SC.R., AB.M. e A.C..
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Antefatto: il precedente giudizio.
2. Calcolo della prescrizione.
3. Ricorso del P.G.
4. Decesso di un imputato.
5. Ricorsi degli imputati: in generale.
6. Motivi infondati.
7. Motivi fondati: in generale.
8. Motivi fondati: in particolare, posizione di garanzia.
9. Motivi fondati: in particolare, elemento soggettivo (prevedibilità / prevenibilità dell'evento dannoso).
10. Motivi fondati: in particolare, accertamento della causalità.
11. Altri motivi.
12. Statuizioni civili.
 

 

 

 


SENTENZA


sui ricorsi proposti da:
PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI TRIESTE nel procedimento a carico di:
TU.G. nato a OMISSIS
Z.A. nato a OMISSIS
C.C. nato a OMISSIS
MA.I. nato a OMISSIS
SC.R. nato a OMISSIS
AB.M. nato a OMISSIS
A.C. nato a OMISSIS
V.C. nato a OMISSIS
D.A. nato a OMISSIS
nel procedimento a carico di questi ultimi inoltre:
FINCANTIERI-CANTIERI NAVALI ITALIANI CGIL-FIOM
ASS.NE ESPOSTI ALL'AMIANTO PARTE CIV.
avverso la sentenza del 13/11/2017 della CORTE APPELLO di TRIESTE
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CENCI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIUSEPPINA CASELLA che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio nei confronti di TU.G. e AB.M. limitatamente ai capi 18) e 40), nonché nei confronti di Z.A., C.C., SC.R. e AB.M. limitatamente al capo 32), per essere detti reati estinti per intervenuta prescrizione.
Conclude inoltre per l'annullamento senza rinvio per A.C. per estinzione reato per morte del giudicabile in relazione al capo 23 confermare la dichiarazione di prescrizione chiarendo pero che essa e' maturata alla data del 27.12.2017.
Annullamento con rinvio per MA.I. per le restanti imputazioni.
Rigetta nel resto.
udito il difensore
E' presente come sostituto processuale con delega depositata in aula dell'avvocato GENOVESE LUIGI del foro di GORIZIA in difesa di:
CGIL-FIOM l'avv FERRARI ELENA FORO ROMA la quale chiede confermarsi la sentenza impugnata e le statuizioni civili in essa contenute. Deposita conclusioni e nota spese.
E' presente come sostituto processuale con delega depositata in aula dell'avvocato MARIN ANNAMARIA del foro di VENEZIA in difesa di:
ASS.NE ESPOSTI ALL'AMIANTO l'avv FERRA GIUSI FORO ROMA la quale chiede confermarsi la sentenza impugnata. Deposita conclusioni e nota spese.
E' presente l'avvocato TOFFUL ALBERTO del foro di GORIZIA in difesa di:
PARTE CIV il quale chiede la conferma della sentenza impugnata. Deposita conclusioni e nota spese.
E' presente l'avvocato CASSIANI ALESSANDRO del foro di ROMA in difesa di:
TU.G. il quale chiede l'accoglimento del ricorso.
E' presente l'avvocato GIORDANENGO GUGLIELMO del foro di TORINO in difesa di: TU.G. il quale chiede l'accoglimento del ricorso.
E' presente l'avvocato LAGANA' GIANCARLO del foro di ROMA in difesa di:
Z.A. il quale insiste per l'accoglimento del ricorso.
E' presente l’avvocato SCIACCHITANO GIUSEPPE del foro di GENOVA in difesa di: V.C.
D.A. il quale insiste per l'accoglimento del ricorso.
E' presente l'avvocato PAGANO CORRADO del foro di GENOVA in difesa di:
Z.A.
MA.I. SC.R. AB.M. A.C.
FINCANTIERI-CANTIERI NAVALI ITALIANI il quale chiede l'accoglimento del ricorso.

 

 

Vai al testo della sentenza